JOSÉ LUIS JAIMES OLMOS: USURPADOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 🚨👎 El consejero jurídico y magistrado suplente del Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes (TUJPA) , José Luis Jaimes Olmos , incurre en ejercicio ilícito de servicio público y usurpación de funciones , al seguir ostentando el cargo de Magistrado suplente , aun cuando su designación concluyó el 8 de mayo del presente año . De acuerdo con el Decreto Número 655 , publicado en el Periódico Oficial Tierra y Libertad con fecha 22 de enero de 2020 , se estableció que el periodo de designación de Jaimes Olmos sería de seis años , contados a partir de la fecha en que tomó protesta legal como magistrado suplente, lo cual ocurrió el 9 de mayo de 2019 . Es decir, su encargo terminó el 8 de mayo de 2025 . Sin embargo, Jaimes Olmos ha ocultado este hecho al Congreso del Estado , provocando que los legisladores incumplan su obligación de convocar la designación de un nuevo mag...
⚠️ ¡Jueza Valeria Valencia Vega Altamirano y perita encubren secuestro (sustracción de menor) disfrazado de convivencia! 😡
La corrupción judicial ya no sorprende… pero cuando la víctima es una niña, es hora de levantar la voz. Carlos, padre ejemplar y profesionista, lleva casi dos años sin poder ver a su hija de 11 años. ¿La razón? Una jueza que decidió ignorar la ley y proteger a una madre desequilibrada.
Andrea “N”, la madre, se la llevó en una convivencia veraniega y jamás la devolvió. No solo rompió el mandato de un juez de Guerrero que ya había dado la custodia a Carlos, sino que ha lanzado amenazas constantes contra él y la menor. Tenemos audios, pruebas, peritajes, pero nada importa cuando la jueza Valeria Valencia Vega Altamirano y su perita deciden actuar con las entrañas y no con la ley.
La jueza Valeria Valencia Vega Altamirano ha convertido su tribunal en un circo de arbitrariedades, donde las sentencias se dictan no con base en la ley, sino en simpatías personales. A pesar de que un juez de Guerrero ya había resuelto la custodia a favor de Carlos —tras demostrar que Andrea ‘N’ incumplió acuerdos judiciales y manipuló a la niña—, Valencia Vega Altamirano hizo caso omiso, ignorando pruebas contundentes como audios de amenazas y peritajes que exponen el entorno inestable de la madre. Su decisión no solo viola el principio de cosa juzgada, sino que envía un mensaje peligroso: en Morelos, un padre que lucha por sus hijos puede ser sepultado por el capricho de una jueza que actúa con visceralidad, no con justicia.
La perito Nancy Georgina Treto Bahena (psicologa), cómplice de este atropello, firmó un dictamen tan parcial que raya en la prevaricación psicológica. Mientras pintó a Carlos como un ‘agresivo’ usando pruebas desacreditadas como el test de la ‘Persona bajo la lluvia’, omitió deliberadamente las contradicciones de Andrea ‘N’ —como su historial de mentiras y el hostigamiento de su actual pareja hacia la niña—. Treto Bahena no es imparcial: es una operadora que fabrica diagnósticos a la medida. Su ‘análisis’ no vale el papel en que está impreso, pero en este sistema podrido, basta para destruir familias. Morelos merece peritos que protejan a los niños, no a jueces corruptos. Jueza Valencia Vega Altamirano y perito Treto Bahena: la historia las recordará no como servidoras públicas, sino como verdugas de una niña que solo quería ver a su padre. El día que la menor les pregunte por qué le robaron su infancia, ojalá tengan una mejor excusa que su misandria institucionalizada.
En Morelos, este caso huele a soborno, a colusión, a impunidad judicial, y desde este medio decimos:
¡No más juezas que juegan con vidas! ¡Ni una niña más separada por corrupción!
Comentarios
Publicar un comentario